Согласно данным Ассоциации лизингодателей, в 2025 году в Беларуси было заключено 324,8 тыс. договоров потребительского лизинга на общую сумму 3,2 млрд BYN, что на 4,3% превышает показатель 2024 года. Положительная динамика соответствует долгосрочному тренду: за последние три года рынок вырос более чем в 3,5 раза. При этом основную долю в структуре сегмента занимают автомобили (75,4%), тогда как на товары длительного пользования, включая бытовую технику и мебель, приходится 20,8%, а на недвижимость – 3,6%.
Активный рост и изменение структуры рынка повышают значимость его комплексного анализа как с точки зрения оценки текущих экономических тенденций, так и с позиции выбора физическими лицами оптимальных лизинговых решений и оценки сопутствующих рисков.
В связи с этим рейтинговое агентство BIK Ratings совместно с MSM-агентством SANQ провело масштабное исследование на рынке лизинговых компаний Республики Беларусь, работающих с физическими лицами. В рамках проекта было проанализировано 15 крупнейших лизинговых организаций Беларуси, отобранных по масштабу бизнеса, специализации и узнаваемости на рынке потребительских лизинговых услуг.
ТОП РОЗНИЧНЫХ ЛИЗИНГОВЫХ КОМПАНИЙ БЕЛАРУСИ
|
Место |
Объект оценки |
Институциональная надежность |
Клиентский опыт и публичное восприятие |
Доступность и каналы взаимодействия |
Транспарентность |
Итоговый балл |
|
1 |
ООО «А-Лизинг» |
67,1 |
84,1 |
93,1 |
77,5 |
79,7 |
|
2 |
ОАО «Промагролизинг» |
80,1 |
82,6 |
85,7 |
30,0 |
77,2 |
|
3 |
ОАО «Агролизинг» |
81,4 |
83,0 |
67,8 |
37,5 |
74,1 |
|
4 |
ИООО «Микро Лизинг» |
64,3 |
77,8 |
81,0 |
70,0 |
73,1 |
|
5 |
ООО «АСБ Лизинг» |
77,1 |
81,2 |
61,7 |
50,0 |
71,8 |
|
6 |
ООО «ВИГО Финанс» |
61,7 |
86,8 |
67,0 |
63,0 |
70,7 |
|
7 |
ЗАО «СБЛ-Лизинг» |
78,1 |
89,0 |
37,1 |
65,0 |
69,8 |
|
8 |
ООО «Р1 Лизинг» |
74,4 |
79,9 |
40,2 |
82,5 |
68,3 |
|
9 |
ООО «Активлизинг» |
71,3 |
69,8 |
62,9 |
65,0 |
68,1 |
|
10 |
ООО «Дженерал лизинг» |
64,7 |
82,6 |
50,9 |
70,0 |
67,1 |
|
11 |
ООО «Лизинговая Компания «Евротайм» |
53,1 |
89,3 |
49,1 |
77,5 |
65,4 |
|
12 |
ЗАО «БЕЛБИЗНЕСЛИЗИНГ» |
83,5 |
76,2 |
19,6 |
30,0 |
60,0 |
|
13 |
ООО «ПроЛизинг» |
34,6 |
77,5 |
56,0 |
63,0 |
55,7 |
|
14 |
ООО «Интеллект-Лизинг» |
63,7 |
72,6 |
31,7 |
34,5 |
55,4 |
|
15 |
СООО «РЕСО-БелЛизинг» |
50,0 |
68,0 |
48,6 |
37,5 |
53,8 |
Партнером проекта выступило MSM-агентство SANQ (ООО «СЭНКС»).
МЕТОДОЛОГИЯ РЭНКИНГА
При составлении рэнкинга были проанализированы институциональная надежность, клиентский опыт и публичное восприятие, доступность и каналы взаимодействия, а также транспарентность лизинговых компаний.
Анализ был осуществлен преимущественно на основе публичной информации, а также с использованием данных сервисов по проверке контрагентов.
При этом отмечаем, что для расчета показателей узнаваемости компании на рынке (CSI, NPS) в марте–апреле 2026 года MSM-агентством SANQ был проведен расширенный NPS-анализ розничных лизинговых компаний на основе более чем 1,6 тыс. анкет, собранных в двух каналах: телефонные интервью и онлайн-опросы через Яндекс Взгляд. Для корректного сравнения компаний применена методология нормализации оценок по каналам (z-score standardization), устраняющая систематическое смещение между форматами сбора.
Баллы по показателям определялись с использованием методов нормализации и принимали значения от 0 до 100, где 100 – наилучшая оценка.
|
Группа показателей |
Показатели |
Весовой коэффициент |
|
Институциональная надежность |
1) Период функционирования компании 2) Аффилированность (ассоциативность) с банками 3) Рыночная доля по потребительскому лизинговому портфелю на 01.01.2026 4) Количество просроченных платежей в бюджет в период с 01.01.2023 по 01.01.2026 гг. 5) Членство в Ассоциации лизингодателей 6) Значение коэффициента финансового левериджа на 01.01.2026 7) Количество участий компании в судах в качестве ответчика/должника в период с 01.01.2023 по 01.01.2026 гг. 8) Количество участий компании в судах в качестве истца по делам, связанным с взысканием долга, в период с 01.01.2023 по 01.01.2026 гг. |
35% |
|
Клиентский опыт и публичное восприятие |
1) Индекс удовлетворенности клиентов (CSI) 2) Индекс лояльности клиентов (NPS) 3) Средневзвешенная оценка компании на сервисах Google Maps и Яндекс карты 4) Доля негативных отзывов на сервисах Google Maps и Яндекс карты 5) Отсутствие конфликтов, связанных с компанией и освещаемых в СМИ 6) Наличие ответов компании на отзывы на сервисах Google Maps и Яндекс карты |
30% |
|
Доступность и каналы взаимодействия |
1) Функциональность официального сайта (наличие онлайн-калькулятора, возможность оставить заявку, войти в личный кабинет) 2) Наличие и активность в соцсетях и мессенджерах (наличие бота, канала в Telegram, аккаунта в Instagram, Facebook, ВКонтакте, LinkedIn) 3) Количество офисов по Республике Беларусь 4) Количество офисов вне г. Минска 5) Наличие чата на официальном сайте 6) Возможность удаленного обслуживания |
25% |
|
Транспарентность1 |
1) Прозрачность информации (наличие тарифов, условий, FAQ) 2) Наличие ежеквартальной бухгалтерской (финансовой) отчетности 3) Наличие аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности 4) Наличие ESG-политик 5) Наличие политики конфиденциальности, обработки обращений и жалоб 6) Осуществление и раскрытие ESG-инициатив 7) Наличие нефинансовых отчётов 8) Раскрытие структуры собственности и аффилированных лиц 9) Наличие сведений о руководстве |
10% |
1 все данные оценивались по наличию на официальном сайте
